终端卷入政治导致破产，品牌域名竟8万元贱卖了？

都说神仙打架凡人遭殃。对于企业而言，认真专研技术，好好经营产品，将企业做大做强才是最为重要的，但偏偏这家公司就踩雷了。

Solyndra是美国一家新能源公司，成立于2005年，位于美国加州。它是一家生产太阳能电池、曾经被当作能源创新样板的公司，得到过美国能源部批准的5亿28万美元联邦贷款担保。奥巴马总统曾在2010年访问Solyndra期间，称赞该公司技术一流；政府也对这家公司寄予厚望。

明星企业域名被低价竞拍

然而，最近在GoDaddy Auctions拍卖上，我看到该公司的官网域名Solyndra.com以12225美元（约合8.3万元）的价格出售了。该域名的竞拍吸引了14个投资人，共计投标167次。

目前尚不清楚得标者会如何使用该域名。但是，对于一家被当作能源创新样板的公司，而且还获得联邦巨额贷款的明星企业，为什么品牌域名会被拍卖呢？而且仅拍出8万多元的低价。

原来，Solyndra早在2011年9月就宣告破产了，当时有1千多名员工被解雇。除了经济因素之外，Solyndra破产更重要的原因来源于美国政治内斗。

现实版的《纸牌屋》

Solyndra破产曾在美国政界引起轩然大波，因为这意味着奥巴马政府批准的5亿多美元贷款将付之东流。根据媒体的说法，奥巴马总统及当时政府从一开始就知道Solyndra存在的问题，其本没有资质拿到如此巨额贷款，但其仍然寻求通过Solyndra打造成为公共关系中的一个成功范例。

2011年11月3日，国会众议院能源与商务委员会投票通过决定向白宫发出强制令，要求白宫交出所有与Solyndra有关的文件，包括白宫高层工作人员2009年以来涉及到这家公司的内部通讯往来。白宫报告中指出，奥巴马政府在重组贷款担保条款、将纳税人的利益从属于私人投资者利益中时，就已违反了法律。

据报道，Solyndra的股东George Kaiser对奥巴马的连任竞选“贡献”了大量资金，虽然美国能源部官员一再否认与Kaiser有私人往来，或者受到任何来自白宫的压力。于是乎，Solyndra的破产后来被逐步演变为白宫内的党派斗争，这种剧情也越来越像现实版的《纸牌屋》。

域名和企业的关系

我们知道，域名的价值除了受自身品相的影响之外，还深受终端方面影响。一个域名字符短、品相好、含义丰富，对应的终端越多，那么其被收购的可能性越大，价格也越高。如果收购的终端是大终端，那么域名很有可能会卖出天价，参考vivo.com、ofo.com当时媒体曝出的价格都是高达百万美元。

同理，如果这个域名本身不具有什么含义，且对应的终端极少，那么域名的价格自然也就不那么高。文中的Solyndra.com脱离了原来的终端Solyndra，自然身价就下跌了，而因为在英文中“Solyndra”貌似并没有什么特殊的含义，并且可对应的终端寥寥无几，所以我们也可以理解为什么这样一家明星企业的品牌域名，却只卖出8万多元。